これはひどい

こないだの光市の死刑判決より、よほど影響の大きい“死刑判決”だと思う

うーん。と思ったら地裁か。最近の地裁は狙って判決出してるんじゃないかと思ってしまう。

“判決は犯行を「選挙民の選挙権行使を否定するものだ。選挙妨害としてこれほど直接かつ強烈なものはない」と指摘。 ”　最後のカードを切るのは、国家の強さではなく、弱さの証明。この判決は政治的であり、疑問。

ルソーにならって「一般的犯罪」というべきなのか。／「テロリズムへの過剰反応」の一端にも見える。「自由と民主主義の敵に死を！」

感情的に書かせてもらうと、暴力団は反吐が出るほど嫌いなので死刑判決でも良いと思う。

「民主主義を根底から揺るがす犯行」だと考えるならなおさら死刑を回避、でしょう。被告（受刑者）が10年経って事件についてどう語るか、聞いてみたいと思わない？

高裁待ち、地裁じゃ色々と話にならない

死刑のハードルが(ry

死刑は意外と言わざるを得ない。死刑に値しないとは言わないが、死刑でなくとも司法が大きく批判されることはなかったと思うだけに、裁判官は思いきった判断をしたと思う。

市長射殺→死刑　生埋→死刑　（以下略

基準点の修正といえるのかな…世論的にはこのまま厳罰化に突っ走りそうな感じ。

意訳：偉いひと殺したら世間がビビるのでガイシャひとりでも死刑/↓遺族感情以外の何かを考慮して死刑判決出されるようになるんじゃないかな。これが通るってことは。

｢民主主義を根底から揺るが｣したのか？

相応罰として死刑の選択肢はあり得ると思うが,死刑判決のハードルが下がったな.遺族感情を鑑みると今後このような判決が増えそうな予感.

何度も言うけど，厳罰は抑制的に適用されるべきだ。しかもこれは「公安事件」，死刑の前例が出来るのが恐ろしい。